X

آخرین مطالب منتشر شده

مقابله موفق با رو نویسی استادان و دانشیاران دانشگاه Calabria ایتالیا از مقاله دانشیار و دانشجوی دانشگاه شهید بهشتی

مقابله موفق با رو نویسی استادان و دانشیاران دانشگاه Calabria ایتالیا از مقاله دانشیار و دانشجوی دانشگاه شهید بهشتی

منبع: وبسایت استادان علیه تقلب

پیش میاید که پژوهشگری قبل از ژرف­ اندیشی و پژوهش کافی روی ایده­ تازه­ ای که به ذهنش رسیده است، آن را درغالب مقاله ­ای چاپ کند. در این ­صورت فرصت خوبی را برای سایر پژوهشگران فراهم می­کند تا آن ایده را پخته کرده، به نتایج بهتری دست یابند، و مقاله وزین ­تری را، البته با ارجاع به مقاله حاوی ایده­ اولیه، به ­چاپ رسانند. در چنین پیش­آمدی، پژوهشگر اول افسوس میخورد که چرا به اندازه کافی روی ایده ­اش تامل نکرده است، و در ارسال مقاله شتاب نموده است. این­جاست که اگر پژوهشگر کم ظرفیت به ­گونه ­ای قبل از انتشار مقاله دوم از محتوی آن آگاه شود ممکن است وسوسه شده و به ­نوعی ایده اصلی مقاله دوم را رونویسی کرده و بنام خود به ­چاپ رساند. در ادامه داستان چنین اتفاق و نحوه مقابله موفق با آن را می­بینید.

مقاله [1] فرمول تازه­ ای برای انتشار نقلی در محدوده 2 بیت با همان تاخیر 1 بیت را به قیمت افزایش 2.5 برابری تعداد دروازه ­های اکثریت در فناوری اتوماتای سلولی کوانتومی (QCA) مطرح کرده است.

مقاله [2] این ایده را بهبود داده و با ارائه فرمولی کامل­ تر و منطقی ­تر انتشار نقلی را با همان سرعت و فقط با افزایش 1.5 برابری هزینه بدست آورده است.

از طرف دیگر نویسندگان مقاله [2] مدار بسیار کارائی برای جمع ­کننده دهدهی در فناوری QCA را در قالب مقاله [3] ارائه کردند که در تاریخ 2/2/2016 با ایرادات بی ­ربط و غرض­ ورزانه رد شد.

اما 4 ماه بعد در کمال ناباوری نویسنده اول [3] ترکیب ایده مقاله­ های [2] و [3] را در مقاله [4] از نویسندگان [1] و در همان مجله [3] مشاهده کرد.

مراتب فورا در قالب طرح سئوال " آیا نویسندگان [4] در زمره داوران [3] هستند؟" به سردبیراعلام شد. پاسخ این بود که خیر، ولی شما می­توانید از نویسندگان [4] یا خود مجله شکایت کنید.

پس از مشورت با اهل فن، تصمیم گرفتیم که تهمت رونویسی نزنیم، زیرا مسیر اثبات آن بسیار طولانی و پیچیده است، بلکه از سر دبیر سئوال کردیم که چگونه مقاله [4] با همان محتوی [3] به این سرعت پذیرفته و چاپ شده است در حالی­که [3] در همان مجله رد شده است؟!

پاسخ "شما حق دارید که مقاله­ خود را دوباره ارسال کنید" بسیار امیدوار­کننده و حاکی از قبول ضمنی رونویسی نویسندگان [4] از [3] بود.

بدین ترتیب [3] دوباره ارسال و پذیرفته شد. اما تاریخ دریافت آن بعد از چاپ [4] بود. بنابراین با یادآوری رونویسی انجام شده (در لفافه ­ای ظریف) از سردبیر خواستیم تا تاریخ دریافت اولیه را منظور کند تا ایده مقاله بنام نویسندگان [3] ثبت شود، که موافقت شد!

ما هنوز نمی­دانیم که نویسندگان [4] چگونه به ایده مقاله [3] پی برده ­اند، در حالی­که ناممکن بودن بدست­آوردن خود بخودی آن در نزد اهل فن بدیهی است.

اما در مورد دست­یابی به ایده [2] احتمال می­رود که اقدام به نشر زودهنگام (بمحض پذیرش) آن در سایت نویسنده­ دوم [2] دلیل اصلی باشد.

مطلب جالب دیگر این­که گسترش یافته مقاله­ [2] در قالب مقاله [5] با اتهام رونویسی ما از [4] رد شد.

جالب­تر اینکه ایده­ اصلی [2] با کمی پیچش در قالب مقاله [6] چاپ شده است که در مورد آن به سردبیر شکایت کرده­ایم. ایشان با لحن تشویق ­آمیزی ما را به کمیته بررسی شکایات ارجاع داد، که اکنون در حال بررسی هستند.

 

[1] S. Perri, P. Corsonello and G. Cocorullo, "Area-Delay Efficient Binary Adders in QCA," in IEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems, vol. 22, no. 5, pp. 1174-1179, May 2014. doi: 10.1109/TVLSI.2013.2261831.

[2] Jaberipur, G., B. Parhami, and D. Abedi, “A Formulation of Fast Carry Chains Suitable for Efficient Implementation with Majority Elements,” in Proc. of the 23nd IEEE Symposium on Computer Arithmetic, July, 10-13, 2016, Silicon valley, USA, pp. 8-15.

[3] D. Abedi; G. Jaberipur, "Decimal Full Adders Specially Designed for Quantum-Dot Cellular Automata," in IEEE Transactions on Circuits and Systems II: Express Briefs , vol.PP, no.99, pp.1-1. doi: 10.1109/TCSII.2017.2703942

[4] G. Cocorullo, P. Corsonello, F. Frustaci and S. Perri, "Design of Efficient BCD Adders in Quantum-Dot Cellular Automata," IEEE Transactions on Circuits and Systems II: Express Briefs, vol. 64, no. 5, pp. 575-579, May 2017. doi: 10.1109/TCSII.2016.2580901

[5] Jaberipur, G., B. Parhami, and D. Abedi, “Design Techniques for Fast Carry Networks with Fully Utilized Majority Gates in Emerging Technologies,” submitted to special issue of TC (TCSI-2016-11-0751), rejected.

[6] V. Pudi; S. K; F. Lombardi, "Majority Logic Formulations for Parallel Adder Designs at Reduced Delay and Circuit Complexity," in IEEE Transactions on Computers , vol.PP, no.99, pp.1-1. doi: 10.1109/TC.2017.2696524

Print
915 رتبه بندی این مطلب:
بدون رتبه

نوشتن یک نظر

افزودن نظر

x

آموزش چاپ مقاله ISI

نشر دانشیار

  • دکتر طالبی

    چاپ مقالات خود را به گروه قوی دانشيار سپردم و خوشبختانه جواب اعتماد عاقلانه ام را گرفتم. گروه دانشيار گروهی بسيار تخصصی و قوی و كاملا امانت دار است.همكاری من برای آينده مستدام است.

  • دکتر خرمدل

    بنده با موسسات زیادی همکاری داشته ام اما تیم دانشیار از لحاظ سرعت پاسخگویی، رعایت امانت و کیفیت علمی در ارائه خدمات بهترین است. دقت نظر شما در رعایت اصولی اخلاقی در نشر مقالات و کتب علمی نیز قابل ستایش است. شما یک تیم حرفه ای و البته قابل اعتماد هستید.

  • دکتر حیدری

    در طول فعالیت در زمینه چاپ کتاب و مقاله، ترجمه و نیز مشاوره در زمینه انتخاب ژورنا‌ل‌ها و چاپ مقالات علمی، با گروه‌های پژوهشی زیادی همکاری داشته ام. براساس تجربه و شناخت، دانشیار را کاملترین، به روزترین، و متعهدترین گروه پژوهشی می‌دانم.

  • دکتر طلایی

    در سال 1391 مقالات خود را به دانشیار سپردیم. مقالات ما در مجلات معتبر آی اس آی چاپ شد. طی این چند سال از خدمات دیگر دانشیار نیز بهره بردیم و همکاری ما تا به امروز ادامه دارد. گروه دانشیار را حرفه ای، صادق، دلسوز و متعهد دیدیم. گروهی که "قابل اعتماد" است.

درباره دانشیار

سال 1390 را می توان آغاز فعالیت گروه دانشیار در زمینه تحقیق و پژوهش دانست. ایجاد تغییر و شرایطی بهتر، قرار دادن پژوهشگران برمسیری آسان تر، آموزش، راهنمایی و مشاوره و حذف محدودیت‌ها، تحریم ها و هر آنچه مانعی جهت رشد علم ایجاد می کند، اهداف، آرمان و دلیلی است که باعث راه اندازی دانشیار شد. در دانشیار مشاور و راهنما هستیم و سعی داریم اطلاعات ارزشمندی را منتشر سازیم. اطلاعاتی که باعث تسریع پروسه تحقیق و پژوهش شود. خدمات تخصصی بسیاری در دانشیار ارائه می گردد. این خدمات به صورت ویژه به محققین، پژوهشگران و اعضای هیات علمی ارائه می شود.   ادامه مطلب

عضویت در خبرنامه

دی ان ان